QUESTIONS & ROUTES

八种问题，八条互不相同的影像路线

不同的影片可以构成不同的阅读顺序。每份片单包含独立的策展观点，以及具体作品之间的关联。

给夜色留一盏灯

夜间照明怎样改变公共空间中的信任？从轮渡灯光进入城市边缘，再比较车站与空墙里的夜间感受。它们不把黑暗当成悬疑的同义词，而是把照明作为人物能够互相辨认的条件。围绕“给夜色留一盏灯”，读者可以先阅读每个项目的具体设置，再追问不同人物、声音和空间如何回应主题。本路线选取的四个条目分别利用不同的场景组织

谁有权决定共同生活中的标准？天台的种植协议、旅舍的资源分配、博物馆的保存规则与午餐的时间限制，从温柔到荒诞逐渐扩展同一个问题。围绕“一起制定的规则”，读者可以先阅读每个项目的具体设置，再追问不同人物、声音和空间如何回应主题。本路线选取的四个条目分别利用不同的场景组织方式，引导对“谁有权决定共同生

没有图像的线索是否足够可信？复写纸、敲门声、电报磁带与方向模糊的脚步声提供不同证据。观众可以在每一步比较记录、猜测和事实之间的距离。围绕“声音也能作证”，读者可以先阅读每个项目的具体设置，再追问不同人物、声音和空间如何回应主题。本路线选取的四个条目分别利用不同的场景组织方式，引导对“没有图像的线

科幻故事里负责维护的人如何改变世界？三种未来设施围绕天气、艺术保存与通讯运行；再以动画声响城市讨论公共节律，让不显眼的日常工作走到画面中央。围绕“把未来交给维护者”，读者可以先阅读每个项目的具体设置，再追问不同人物、声音和空间如何回应主题。本路线选取的四个条目分别利用不同的场景组织方式，引导对“

当材质有了行为规则会怎样？碎布道路、钟声器物、玻璃折射和纸杯剪辑各自约束画面可能发生的事。这里不依靠同一类魔法设定，而观察形式怎样生出剧情。围绕“材料会说故事”，读者可以先阅读每个项目的具体设置，再追问不同人物、声音和空间如何回应主题。本路线选取的四个条目分别利用不同的场景组织方式，引导对“当材

失误可以成为新的合作方式吗？面包店依赖触觉重新开始，社区广播面对读错信息的后果，办公室规定午餐时间，舞团允许排练暂停。四种喜感都有现实的责任。围绕“不按计划也很好”，读者可以先阅读每个项目的具体设置，再追问不同人物、声音和空间如何回应主题。本路线选取的四个条目分别利用不同的场景组织方式，引导对“

空间与日常劳动有哪些互相留下的痕迹？山城缆车、楼梯、修伞工艺和潮汐告示栏关注不同尺度的交通与劳动。纪实项目是研究计划，不将未开展的采访说成事实。围绕“地方如何记得人”，读者可以先阅读每个项目的具体设置，再追问不同人物、声音和空间如何回应主题。本路线选取的四个条目分别利用不同的场景组织方式，引导对

当镜头减少解释，我们还能读到什么？从失物的线索和折射的光开始，转向一面墙的时间变化与十二个剪接点。观看方式的改变，可能比情节反转更值得回味。围绕“练习另一种观看”，读者可以先阅读每个项目的具体设置，再追问不同人物、声音和空间如何回应主题。本路线选取的四个条目分别利用不同的场景组织方式，引导对“当